英语论文艺术论文会计审计论文土建类论文农业科学论文代写论文专区公文范文代发论文代写作业论文检索代写论文价格论文格式留学生论文高中教学论文哲学论文政治论文经济学论文理工科学论文护理学论文管理科学论文教育学论文其他资料计算机科学论文医药学论文法律论文日本语论文文学媒体论文文化历史学论文社会学论文代写体育论文

英语翻译论文英美文学论文英语语言学论文英语其它商务英语论文英美文化论文

学科教育论文信息技术论文德育管理论文素质教育论文图书馆学论文教育心理学论文小学语文高效课堂论文小学语文电教论文小学英语电教论文小学数学电教论文中学英语电教论文中学音乐电教论文小学电教教育论文小学科学电教论文中学数学电教论文初中数学电教论文生物自然教学论文历史教学论文地理教学论文教育理论论文教育管理论文基础教育论文中等教育论文高等教育论文职业教育论文英语教学论文语文教学论文政治教育论文数学教学论文物理教学论文化学教学论文体育教学论文美术论文音乐论文中学化学电教论文

药学论文医学论文题目医学论文投稿医学论文格式医学其他泌尿科论文眼科论文外科论文医学硕士论文呼吸消化论文医院管理论文临床医学论文中医学论文医患关系论文

建筑工程论文土木工程论文城市规划论文建筑论文

工商管理论文管理基本理论论文成本管理论文档案管理论文企业研究论文管理理论论文企业文化论文项目管理论文MPA论文经济管理论文风险管理论文行政管理论文图书馆管理论文公共管理论文工程管理论文旅游管理论文市场营销论文人力资源管理论文秘书文书论文物流供应链管理论文信息管理论文电子商务论文战略管理论文代写mba论文

财政税收论文技术经济学论文农业经济论文债务市场论文投资决策论文融资决策论文宏观经济论文经济相关论文货币银行论文保险论文金融证券论文国际贸易论文中国经济论文经济学理论论文行业经济论文国际经济论文发展战略论文国民经济核算论文

财务分析论文MPACC论文财务控制论文会计研究论文财务管理体制论文成本会计论文审计论文电算化会计论文CPA行业论文管理会计论文会计理论论文会计毕业论文

国际法论文法学史论文公司法论文合同法论文经济法论文知识产权法论文司法制度论文法学理论论文国际商法论文宪法论文行政法论文刑法论文民法论文诉讼法论文

软件工程论文计算机网络论文计算机应用论文计算机安全论文计算机专业论文计算机论文范文

汉语言学论文古代文学论文现当代文学论文新闻传播学论文

中国古代史论文中国近代史论文传统文化论文文化战略论文宗教文化论文

农村研究论文人口问题论文伦理道德论文心理学论文社会其他民俗学论文

民主制度论文毛泽东思想论文政治学论文国际关系论文科学发展观论文马克思主义论文资本主义论文社会主义论文政治哲学论文邓小平理论论文

逻辑学论文中国哲学论文西方哲学论文国学论文美学哲学论文

音乐舞蹈论文环境艺术设计论文园林艺术论文网页设计论文室内设计论文戏剧论文动漫设计论文平面设计论文美学论文艺术理论论文电影电视论文美术绘画论文传播学论文

我国城乡居民预期收入剥夺的经济影响因素研究

时间:2018-12-13 20:06来源:硕士论文作者:lgg 点击:
本文是一篇行业经济论文,产业内的企业关系结构对该产业的经济效益有极其重要的影响,要实现某一产业的最佳经济效益须使该产业符合两个条件:首先,该产业内的企业关系结构的性质使该
本文是一篇行业经济论文,产业内的企业关系结构对该产业的经济效益有极其重要的影响,要实现某一产业的最佳经济效益须使该产业符合两个条件:首先,该产业内的企业关系结构的性质使该产业内的企业有足够的改善经营、提高技术、降低成本的压力;其次,充分利用“规模经济”使该企业的单位成本最低。(以上内容来自百度百科)今天为大家推荐一篇行业经济论文,供大家参考。
 
第一章 绪论
 
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
我国自改革开放以来,经济体制从计划经济转型为市场经济,随着经济的快速发展,我国的经济建设取得了很大的成就,成为了世界第二大经济体。我国的经济发展步入新常态,经济增速放缓,但我国 2015 年全年的国内生产总值(GDP)仍达到了 67.67 万亿元,仅次于美国。依照最新公布的《中国统计年鉴 2016》的数据,我国人均 GDP 从 1978年的 385 元增加到 2015 年的 49992 元,年均增长率为 9.7%。我国城乡居民的收入水平随着经济总量的较快增长也有了很大提高,城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入分别从 1978 年的 343 元和 134 元增加到 2015 年的 31790 元和 10772 元,年均增长率分别达到了 7.4%和 7.6%,从显示的数据中,我们可以发现,相比城镇居民,农村居民的人均纯收入略高于城镇居民,而且从这些数据中,我们可以发现人们的物质生活条件得到了很大的提高,人们的精神文化生活也得到了非常大的丰富。随着经济的快速发展,人们的预期收入水平也随着相应的提高,但人们的实际收入并没有同等比例的提高,在这种情况下,人们的收入满意度并不高,甚至下降,人们的预期收入高于了实际收入水平,预期收入的剥夺感由此产生。个体的收入预期对个体的决策行为,福利,情感和态度会产生十分重要的影响。决策行为的一个重要方面是收入在消费和储蓄间的分配,预期收入的提高则会增加家庭的消费而减少储蓄甚至发生合理的借贷(Fan ,Chang,Hanna,1993)[1],相反,居民预期收入的下降和预期支出的强化会增加居民的当期储蓄(袁群,1998)[2];决策行为的另一个方面是迁移决策,对迁移目的地较高的收入预期是促进农村居民迁移的动力之一(吴忠涛、张丹,2013)[3]。个体的福利(主观幸福感)受绝对收入、相对收入和预期收入的影响,大部分学者认为预期收入对主观幸福感具有显著的负向影响(StutzerA.,2004;Knight J. & Gunatilaka R.,2010,2011,2012;Tsui H C.,2014)[4-8],但也有例外(Luo Y.,WangT.,Huang X.,2016)[9]。也有学者研究发现未来预期收入的增加对主观幸福感具有显著的正向影响(Posel D R. & Casale D M.,2011;李磊、刘斌,2012)[10][11]。当个体的实际收入没有达到其预期收入时,个体就会产生沮丧,抱怨,愤怒等负面情绪,即相对剥夺感(Runciman,1966;Graham C. & Markowitz J.,2011)[12][13],这种剥夺被称为预期收入剥夺。正是基于个体的收入预期的上述效应,对收入预期的研究就变得非常必要。
...........
 
1.2 相关的数据选取
CGSS 是中国综合社会调查(Chinese General Social Survey),是中国第一个全国性、连续性、综合性的大型社会调查项目。从 2003 年开始,CGSS 便开始每年一次,对全国125 个县(区),500 个街道或者乡镇,1000 个居民或村民委员会、10000 万户的家庭中的个人进行调查。这一重大的全国范围的社会项目实现了对中国社会各个地区比较完善的全面的数据囊括,为很多研究领域的专家和学者都提供了比较真实全面的数据资料,包括经济学方面以及社会人口学方面,避免了研究学者在研究中出现的数据来源不可靠、数据不真实、数据缺乏依据等问题,为我国的科研学术研究提供了一条长期的可持续发展的道路。CGSS2010 数据是比较全面的变量,CGSS2013 数据是截止目前比较新颖的数据,本文根据 CGSS2010 年的调查数据,从中选取适当的指标进行居民主观预期收入剥夺影响因素的分析研究,利用 CGSS2013 年的调查数据,对居民客观预期收入剥夺的影响因素进行研究。
...........
 
第二章 理论基础与文献综述
 
在这一部分,文章将主要介绍预期的理论基础及相对剥夺相关的文献综述。为更好地理解预期,本章将对理性预期、收入预期和预期收入等进行介绍,此外,本章将对和预期收入剥夺紧密相关的收入公平及相对剥夺相关的文献研究进行归纳概括。除和预期收入相关的理论外,本章还将对预期收入剥夺进行介绍。
 
2.1 理性预期理论
在宏观经济理论研究中,“预期”是一个重要的概念,20 世纪 60 年代的时候,预期就已经是影响宏观经济政策的一个重要因素。传统预期理论的发展主要经历了四种状态:静态预期理论、外推型预期理论、适应性预期理论及理性预期理论。(1)人们根据过去的信息和发生的事件来预期,即主要凭经验办事,则为静态的预期理论;(2)静态预期理论的基础上考虑了公众的情感,就成为了外推型预期理论,就是认为其他任何一期的水平即是前一期间的变量水平加上或者减去适当比重的前两个期间的该变量水平之差;(3)民众若能按照之前的预期误差水平对每一期间的预期进行修正,改进之处在于考虑了隐含动态调整假设,但缺点是没有想到未来因素对预期的影响,若是宏观经济忽然上涨至较高程度从而出现不稳定时,适应性预期就会表露出未考虑到利用当前信息这一缺陷;(4)为了克服适应性预期理论的缺点,理性预期理论就随之诞生了。理性预期是针对某个经济现象而言的,如果人们是理性的,则他们在做出决策的时候会充分的利用自己所得到的信息来做出决策,以便做出的决策是最好的决策。理性预期的概念最早是由穆斯在其 1961 年发表的文章《理性预期与价格变动理论》(Muth J F.,1961)[21]中提出的,所谓“理性预期”,是指各经济主体在做出经济决策之前,会凭借掌握的种种信息对与当前决策有关的经济变量的未来值进行预测。这种预期影响经济中全部参与者的行为,会根据掌握的种种信息对与当前决策有关的经济变量的未来值进行预测,这种预期影响经济中全部参与者的行为,并对经济活动产生重大影响,即理性预期往往是基于经济理论和经济模型对未来进行预测。理性预期要求人们凭借过去、现在和未来的信息进行概括性的加工处理分析,来做出正确的决定。理性预期理论最早是由穆斯(Muth J F.,1961)[21]和卢卡斯(Lucas,1961)[22]提出的,理性预期学派认为预期是对未来事件发生的预测,很大的一个特点就是最大限度的利用已有的各种信息,预期理论的提出克服了适应性预期理论没有考虑当前信息的缺点。
..........
 
2.2 收入预期和预期收入
 
2.2.1 收入预期
收入预期是指居民根据自身掌握的信息与经验对可支配收入的事前估计、判断(王琴英,2002)[29],是一种个人的主观感受。收入预期的高低会影响居民的档期消费和储蓄等。个体的收入预期对个体的决策行为,福利,情感和态度会产生十分重要的影响。对未来收入的预期是消费者行为的强大决定因素(Campbell J Y.,1987)[30]。收入增长的预期可能会促进一个消费者花费,另一方面,收入减少的预期可能会引导消费者为紧急情况储蓄。不同的借款(borrowing),话费和储蓄水平进一步取决于预期的未来收入的数额。能够预期收入增长的家庭可能为了当前的消费而合理的借款(Fan,Chang,Hanna,1993)[1],此外收入预期和个人的幸福感具有显著的相关性(Knight & Gunatilaka,2011)[6]。
........
 
第三章 预期收入剥夺的测度及其决定的计量模型........18
3.1 相对剥夺测度的方法 ..... 18
3.2 个体预期收入剥夺的测度 ............ 19
3.3 客观预期收入的决定 ..... 20
3.4 ORDERED LOGISTIC 模型 .............. 22
3.5 大样本 OLS 模型 ......... 23
3.6 本章小结 .... 24
第四章 我国城乡居民预期收入剥夺影响因素的实证分析.............25
4.1 数据来源 .... 25
4.2 主观预期收入剥夺影响因素的实证分析 ........... 25
4.3 客观预期收入剥夺影响因素的实证分析 ........... 43
4.4 本章小结 .... 52
第五章 结论与政策建议........53
5.1 结论 ........ 53
5.2 政策建议 .... 54
 
第四章 我国城乡居民预期收入剥夺影响因素的实证分析
 
在上一章预期收入剥夺的测度及其决定的计量模型的基础上,本章将对我国城乡居民预期收入剥夺的影响因素进行实证分析,首先将利用 CGSS2010 年数据对居民主观预期收入剥夺的影响因素进行研究分析,然后利用 CGSS2013 年数据对居民客观预期收入剥夺的影响因素进行实证分析。由于我国城乡之间存在一定的差距,因此本章将城乡样本分开来研究居民预期收入剥夺的影响因素,以此增强实证结果的准确性和对比性。
 
4.1 数据来源
在实证分析的数据选择上,本文选择“中国综合社会调查”( Chinese General SocialSurvey )2010 年数据和 2013 年数据,由于 CGSS2013 年数据是目前为止最新的数据,但由于其不含有居民对收入的主观预期,因此本文利用 CGSS2013 年数据来研究居民客观预期收入剥夺的影响因素,由于 CGSS2010 年数据包含有居民主观回答的预期收入,因此文章选择CGSS2010年数据分析我国城乡居民主观预期收入剥夺的影响因素。其中,CGSS2010 年数据采取分层抽样的方法,受访者包括中国大陆 31 个省级行政区的城镇居民和 25 个省级行政区(不含北京、 天津、 上海、 广东、 西藏、 新疆)的农村居民,样本总量为 11783 个。本文以当时从事工作的城镇 18 岁至 65 岁、农村 18 岁至 75 岁4受访者为分析对象,城/乡样本的划分以居住地为准,城镇样本包括所有符合上述条件的城镇居民,农村样本包括所有符合条件且持有农业户口的农村居民。剔除样本指标中回答“不知道”、“不适用”的个体后,最终得到样本 6506 个,其中城镇样本 3646 个,农村样本 2860 个;另外,对于 CGSS2013 年数据,样本总量为 11438 个,剔除掉样本中回答不知道、不适用的个体后,得到城市样本数量 1950 个、农村样本数量 2602 个。
..........
 
结论
 
文章利用 CGSS2010 年数据,采用 Ordered Logistic 计量模型研究了我国城乡居民收入公平感的决定因素,同时利用稳健 OLS 模型,分析了我国城乡居民 Kakwani 形式和 Esposito 形式的预期收入剥夺的决定因素,研究结果表明:①对城市居民来说,男性有着较高的预期收入,年龄对主观预期收入剥夺的影响呈现倒“U”型,教育会降低居民的收入公平感、提升居民的主观预期收入的剥夺感,个人收入(对数)会提升居民的收入公平感、抑制居民的主观预期收入的剥夺;家庭收入(对数)会提升居民的收入公平感,同时也会提升主观预期收入的剥夺;以东北地区为参照,生活在东部地区对城镇居民 Kakwani 形式的主观预期收入剥夺有显著的正向影响;对周围人及机构的信任越高,收入的公平感越高,主观预期收入剥夺越低,不平等的归因中,当居民把不平等更多地归结于努力等个人因素时,收入公平感越高、主观预期收入的剥夺越低,当居民更多地把不平等的因素归结于掌权者、机会、命运等外界因素时,收入公平感越低、主观预期收入的剥夺越高,从分析结果中,我们还可以看出不平等的因素一般对主观预期收入的剥夺影响不显著,从中可以看出,居民在考虑收入的预期时较少受到不平等因素的影响;②对农村居民来说,与城镇居民的不同之处是,政治面貌可以显著抑制收入公平感、提升主观预期收入的剥夺,地区差异中,以东北地区为参照,生活在东部地区和中部地区会显著抑制收入的公平感,生活在东部地区、中部地区和西部地区则会显著抑制主观预期收入的剥夺,阶层地位的提高会显著降低主观预期收入的剥夺,个人归因中,“个人的成就大部分是靠努力争取的”显著影响农村居民的主观预期收入剥夺和收入公平感,“个人的成就大部分是靠把握机会”对收入公平感影响显著而对主观预期收入的剥夺影响不显著,“社会不平等主要是个人天生的能力造成的”、“脱贫是穷人自己的责任”对主观预期收入的剥夺具有显著影响,政府归因中的“社会不平等主要是由一小部分掌权者的控制、操纵所造成的”对 Esposito 形式的主观预期收入剥夺具有显著影响。
..........
参考文献(略)
(责任编辑:gufeng)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
论文代写请联系:

论文代写电话:
论文代写电话:
email:@qq.com
论文代写qq:

\
论文代写 价格合理
QQ在线客服
中华论文网
咨询QQ
2628487918
15221741752