英语论文艺术论文会计审计论文土建类论文农业科学论文代写论文专区公文范文代发论文代写作业论文检索代写论文价格论文格式留学生论文高中教学论文哲学论文政治论文经济学论文理工科学论文护理学论文管理科学论文教育学论文其他资料计算机科学论文医药学论文法律论文日本语论文文学媒体论文文化历史学论文社会学论文代写体育论文

英语翻译论文英美文学论文英语语言学论文英语其它商务英语论文英美文化论文

学科教育论文信息技术论文德育管理论文素质教育论文图书馆学论文教育心理学论文小学语文高效课堂论文小学语文电教论文小学英语电教论文小学数学电教论文中学英语电教论文中学音乐电教论文小学电教教育论文小学科学电教论文中学数学电教论文初中数学电教论文生物自然教学论文历史教学论文地理教学论文教育理论论文教育管理论文基础教育论文中等教育论文高等教育论文职业教育论文英语教学论文语文教学论文政治教育论文数学教学论文物理教学论文化学教学论文体育教学论文美术论文音乐论文中学化学电教论文

药学论文医学论文题目医学论文投稿医学论文格式医学其他泌尿科论文眼科论文外科论文医学硕士论文呼吸消化论文医院管理论文临床医学论文中医学论文医患关系论文

建筑工程论文土木工程论文城市规划论文建筑论文

工商管理论文管理基本理论论文成本管理论文档案管理论文企业研究论文管理理论论文企业文化论文项目管理论文MPA论文经济管理论文风险管理论文行政管理论文图书馆管理论文公共管理论文工程管理论文旅游管理论文市场营销论文人力资源管理论文秘书文书论文物流供应链管理论文信息管理论文电子商务论文战略管理论文代写mba论文

财政税收论文技术经济学论文农业经济论文债务市场论文投资决策论文融资决策论文宏观经济论文经济相关论文货币银行论文保险论文金融证券论文国际贸易论文中国经济论文经济学理论论文行业经济论文国际经济论文发展战略论文国民经济核算论文

财务分析论文MPACC论文财务控制论文会计研究论文财务管理体制论文成本会计论文审计论文电算化会计论文CPA行业论文管理会计论文会计理论论文会计毕业论文

国际法论文法学史论文公司法论文合同法论文经济法论文知识产权法论文司法制度论文法学理论论文国际商法论文宪法论文行政法论文刑法论文民法论文诉讼法论文

软件工程论文计算机网络论文计算机应用论文计算机安全论文计算机专业论文计算机论文范文

汉语言学论文古代文学论文现当代文学论文新闻传播学论文

中国古代史论文中国近代史论文传统文化论文文化战略论文宗教文化论文

农村研究论文人口问题论文伦理道德论文心理学论文社会其他民俗学论文

民主制度论文毛泽东思想论文政治学论文国际关系论文科学发展观论文马克思主义论文资本主义论文社会主义论文政治哲学论文邓小平理论论文

逻辑学论文中国哲学论文西方哲学论文国学论文美学哲学论文

音乐舞蹈论文环境艺术设计论文园林艺术论文网页设计论文室内设计论文戏剧论文动漫设计论文平面设计论文美学论文艺术理论论文电影电视论文美术绘画论文传播学论文

论合同解除权的行使

时间:2017-08-14 17:01来源:硕士论文作者:lgg 点击:
本文是民法论文,本文将从合同解除权的行使的相关具体问题进行入手,重在解决合同解除权在行使的过程中实践中争议较大的问题,并且对各大专家学者的观点进行整理和分析。
第 1 章  绪  论 
 
1.1  研究背景 
合同的双方当事人在订立合同以后,有时会发生某种情况导致合同不能履行,那么合同就会提前被解除,这种制度被称为合同解除制度。合同解除制度作为一项合法的法律制度,是不允许合同的双方当事人任意行使的。完整的合同法制度在我国应当包括违约责任制度、合同解除制度、合同变更制度、合同无效制度等。 合同解除制度作为合同法制度中的一部分,其重中之重则是合同解除权的行使。同时合同解除权的行使也是合同的当事人想要解除合同的必经程序,也是法律所赋予的一种手段来保护自己的合法权益。行使解除权后会产生一定的后果,解除权人的相对人则要没有任何条件的接受,这是由解除权的不可抗拒性所决定的。但是,由于解除权人享有合同解除权可以随时解除会导致合同的稳定导致合同解除权人的相对方处于一种不安全的地位,这样对于合同的履行来说会产生消极的影响。所以,要消除这种消极的影响,是合同的履行处于一种相对安全的局面,合同解除权的行使则必须由法律来进行限制。 当前,我国在合同解除制度的著作方面,研究行使解除权的程序方面的很少,研究合同解除的效果、条件等则相对较多。在合同解除制度的期刊文献方面,合同解除的行使的相关问题受到了很多专家学者还有实践中的法官的青睐,其中,实践中的法官所写的文章,则更能体现出在实践中审理有关合同解除权的行使的案件时思想有所变化,这就能体现出合同解除权的行使的程序在现实中所具有的意义。在合同解除制度的博硕士论文来看,针对合同解除权的理论方面的文章较多,对于现实实践所具体针对的问题则论述的相对较少。
.......
 
1.2  研究意义 
合同解除权的行使当中包括方式、客体还有主体要素。这三种要素相互联结,共同对当事人双方行使解除权进行限制,同时也能够有效的防止合同的双方当事人滥用权力,也能够在一定的情况下保护合同双方当事人的合法权益。合同解除权的方式要素、客体要素、主体要素分别指的是行使的方式、对象和主体。对合同解除权行使的方式、对象和主体进行限制则是对合同解除权的行使进行限制。 本文将从合同解除权的行使的相关具体问题进行入手,重在解决合同解除权在行使的过程中实践中争议较大的问题,并且对各大专家学者的观点进行整理和分析,提出自己粗浅的观点。本文将突出重点,对于已经研究的很成熟的部分,本文不在涉及,只就合同解除权的行使过程中的具体的实践争议问题进行研究、讨论。有关合同解除的行使方式我国并没有比较明确的规定,但是,是否可以通过口头通知的方式来解除合同,存在不同的观点。我国的一部分学者认为不能用口头的形式来解除合同,原因如下:(1)口头通知的形式虽然便捷,追求方便快捷。可是,却对交易安全起不到保护作用。(2)口头通知的形式没有文字依据,如果当事人双方发生纠纷,则会因缺少证据而引起不必要的损失。 韩世远则认为,可以通过口头通知的方式来解除合同,我国法律并没有明确规定不允许使用口头通知的形式,既然口头通知由很多优点,那么只要当事人使用了,并且有利于解除合同,那么就可以适用。 通过诉讼的方式来解除合同是否适用,我国学界有两种观点,一种是持肯定说,可以避免权利滥用。持否定说的则认为,通过诉讼解除成本较高,时间较长。不符合合同解除权的初衷。 
........
 
第 2 章  合同解除权行使主体 
 
2.1  合同解除权行使主体概论 
优士丁尼在他的著作《法学阶梯》中曾提到,如果对所制定的法律找不到合适的主体,那么对法律的了解就过于浅薄了。①所以说,要想知道一个法律制度的深层含义,那么就要先去了解这个法律制度所适用的主体。也就是说在深入了解合同解除制度前,首先要了解合同解除制度的适用主体。 合同解除权的主体与合同解除权行使的主体在字面的理解上,二者即为同一个概念。但是在有些情况下二者还是有不同之处的。合同解除权的主体是指由于合同的当事人违反了合同的约定从而解除合同,或者因为法定的原因解除合同,进而取得了合同解除权的主体。而合同解除权行使的主体则是在现实中实际行使解除权的人。行使解除权时不仅可以由本人行使,也可以通过委托或者法律的规定、法院的指定,由他人代为行使。②这里所指的他人,并非是合同当事人,如:由解除权人委托的代理人、清算人等,也包括基于法院的授权而行使解除权的人。 合同解除权作为一种形成权,在转让解除权的情况下,合同解除权的主体是否发生改变,应当看其所在的法律关系,本质上应当是不单独让与的,只有当其所在的法律关系转移时,合同解除权的主体才随之转移。③在通常的情况下,合同关系发生转移,合同解除权也随之转移。正像林诚二教授所说,如果合同中的当事人将合同所产生的债权转让给第三人,去没有将合同关系中的债权债务一并转让,让第三人概括的继承了让与人在法律上的地位,那么合同当事人则并没有改变,合同解除权仍应当由让与人行使④。这就是说如果合同当事人仅仅转让了债权,而没有将债务转让,那么仍应当由合同当事人行使解除权。 除此之外,当合同解除权行使的主体的一方或者双方为多数人时,就涉及到解除权行使的不可分性。也就是说,当合同解除权行使的主体为多数人的情况下,如果行使解除权就应当由全体人行使,反之如果合同解除权行使的对象为多数人时,则也必须向全体人行使。 
........
 
2.2  合同解除权行使主体的理论争议
合同解除权可以分为约定解除权和法定解除权两种。前者表明是双方在订立合同时,约定发生一定的事由,只要该约定不损害国家、集体、和第三人的合法权利和义务,那么合同双方就都拥有合同解除权。由于约定解除权是由双方在订立合同时协商确认的,那么则对于约定解除权的主体是没有争议的。对于法定解除权来说,《合同法》第九十四条规定了,当事人在一定的情形下可以解除合同。这里所说的当事人自然包括守约方,但是否包括违约方,在实务界和理论界是有一定的争议的。一种观点认为,法律没有明确的规定,那么违约方自然可以行使解除权。另一种观点则认为,九十四条的当事人只包括守约方,不包括违约方。认为违约方享有解除权的理由如下:1、合同自由原则。合同自由原则既包括合同缔结时自由,自然也包括解约自由,那么违约方自然享有解除权;2、合同的双方当事人无论守约方或是违约方均享有解除权可以使双方的损失降到最低,也可以最大限度的实现公平与正义。而如果违约方拒绝履行合同又没有解除权,那么就只有等待守约方行使解除权,这样会使损失增加。况且如果另一方一直不行使解除权,那么合同处于一种不确定的状态,使交易秩序紊乱。但是如果赋予违约方解除权,那么就能及早的采取一定的措施防止损失的扩大,可以结束合同的不确定性,恢复交易秩序的平衡。3、赋予违约方以合同解除权可以以西方国家的“效率违约”原则作为依据①。4、对于违约者,在合同解除后仍可以追究其违约责任,而不是合同解除之后,就可以逃避责任。
..........
 
第 3 章  合同解除权行使的对象 ............. 8 
3.1 合同解除权行使对象的法律界定 ...... 8 
3.2 合同解除权行使对象的理论争议 ...... 8 
3.3 合同解除权行使对象的选择 .......... 9 
第 4 章  合同解除权行使的方式 ............ 12 
4.1 合同解除权行使方式的概述 ......... 12 
4.2 我国合同解除权行使方式的现状及其存在的问题 ........... 13 
4.3 合同解除权行使方式的选择 ......... 14 
第 5 章  对合同解除权行使的异议 .......... 16 
5.1 合同解除权行使相对人异议制度探源 ........... 16 
5.2 提出异议的主体 ......... 16 
5.3 异议权行使的效力及方式 ........... 17 
5.4 提出异议的时间限制 ..... 17 
 
第 5 章  对合同解除权行使的异议
 
5.1  合同解除权行使相对人异议制度探源 
合同由于一方当事人的违约而被解除,那么合同的一方当事人则处于相对弱势的地位,法律应当保护弱者。可是,权利并不是无限大的,并且合同解除制度作为一项法律制度,其设立的目的并不是为了制裁违约的一方当事人,而是对守约一方当事人的一种救济。由于合同解除权是形成权的一种,那么合同的当事人可以以自己的意思表示来改变已经形成的合同关系,在合同关系改变的过程中,另一方当事人处于相对消极的地位,一方当事人行使解除权后另一方当事人必须予以接受。由于解除权具有形成权的属性,所以说合同的另一方当事人的地位就相对弱势。那么就应当从公平的角度出发,来对合同的另一方当事人予以一定的保护。也就是赋予合同的另一方当事人以形成权异议权来保护当事人①。形成权异议权其实就是对合同解除权人的一种限制,来防止其滥用解除权。我国的《合同法》第 96 条第一款的后段中,合同的一方当事人行使解除权,另一方当事人对此有异议,则可以通过向人民法院提起诉讼或者向仲裁机构申请仲裁来确认是否解除合同。其实款规定就是对合同解除权人相对人行使异议权的规定。以此来限制合同解除权的行使,用来解除或者的改正行使解除权的法律效力。所以这种权力也被成为形成反对权或者是形成抗辩权②。 
........
 
结  语 
 
合同解除制度作为一项重要的措施,其是民法与合同法中的重中之重。合同解除制度改变了传统中契约必守的原则,为合同的当事人能够从合同的束缚中解脱出来提供了一定的理论基础。 但是,我国《合同法》中对合同解除制度的规定少之又少,所以就导致了实践中有许多争议,合同解除权的主体如何界定,合同解除权行使的对象应当包括和不包括哪些合同,合同解除权行使应当以何种方式以及合同解除权行使后相对人的异议权等等都是在实践中争议较大的问题。 本文以合同解除权行使的主体、对象、方式及异议权的行使为文章的主线分析,从合同解除权的行使过程中争议较大的问题入手,结合学界中的不同理论,从而提出了自己粗浅的见解和建议: 1、合同解除权行使的主体应由解除权人本人及本人授权、法律规定或者法院指定的人行使,违约方不应享有合同解除权。 2、合同解除权行使的对象应包括单务合同,已经成立但未生效的合同,并且在一定的情况下也应包括继续性合同。 3、合同解除权行使的方式应当由当事人自己选择采用何种方式,但通知的形式不应包括公告、声明等针对不特定的对方发出的形式。 4、对合同解除权异议的主体、效力、方式以及时间限制进行了全面的分析。 在写整篇论文的过程当中,由于笔者的能力有限,所以说对合同解除权行使的过程中的问题的理解和分析都存在一定的不足。希望在今后的学习和工作生活当中,不断的丰富自己,更好的掌握合同解除制度。同时也希望能够更好的指导司法实践。 
.........
参考文献(略)
(责任编辑:gufeng)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
论文代写请联系:

论文代写电话:
论文代写电话:
email:@qq.com
论文代写qq:

\
论文代写 价格合理
QQ在线客服
中华论文网
咨询QQ
1135812344
18964107217